Una hamburguesería para San Mamés Barria

Fuentes de toda solvencia consultadas por este medio aseguran que el Athletic, mediante la sociedad San Mames Barria, tiene previsto acometer un nuevo proyecto estratégico a fin de consolidar la internacionalización del nuevo estadio como “Gune Gastronomiko de Bizkaia”, tras comprobar el reclamo que suscita el restaurante San Mamés Jatetxea (https://goo.gl/JbCFng)

Se trata, más concretamente, de abrir un flamante Burger King en el espacio que actualmente ocupa el palco premium en la tribuna norte. A pesar de que la junta directiva que preside Josu Urrutia se muestra reticente a desvelar públicamente la ocupación e ingresos del anillo VIP, su núcleo duro (Aldazabal, Corres, Berasategi, quienes realmente ostentan el poder en la sombra) es consciente de que dicho sector está absolutamente infrautilizado. Temen que dicha gestión pueda pasarles factura en un futuro cercano, en caso de que alguno de ellos decidiera dar el salto a la presidencia o integrar una nueva plancha electoral, pues es evidente que Urrutia, cada vez más desacreditado y ya totalmente amortizado, no apurará sus opciones de continuar en la dirigencia.

Borrikin

La inminente apertura del Burger King supone, asimismo, un golpe a ese minúsculo sector de la afición que recurrentemente había venido criticando una supuesta elitización del club, a cuenta de los palcos VIP, los precios en entradas, viajes en chárter, museo, jatetxe, camiseta y tienda oficial, así como la carestía a la hora de hacerse socio y la inexistencia de abonos para jóvenes. La junta entiende que abrir un Burger King es un gesto social para con los aficionados de bolsillo menos pudiente. Un Athletic para todos, en definitiva.

La decisión, empero, ha sido bien meditada. Previamente, infinidad de proyectos han sido descartados, entre ellos destinar el espacio a las necesidades de los vecinos de Basurto y Olabeaga o ampliar la grada de animación reubicando en dicha tribuna a los socios afectados. Esta última opción fue desechada al entender que los socios de la ICHH ya están debidamente subvencionados para, encima, lo poco que animan.

El proyecto de San Mamés Burger King Jatetxea será implementado por un lado por IDOM, que ha prometido un local sin goteras, y por Balzola, que ha asegurado la finalización de las obras para dentro de, exactamente, un mes.

Es tal la minuciosidad del plan que este medio puede desvelar algunos de sus detalles más jugosos. La decoración del local combinará la tradición americana de la cadena de comida rápida con elementos zurigorris. Sin embargo, lo más reseñable reside en la calidad de la carne, auténticamente Eusko Label y conforme a la particular filosofía del club rojiblanco. Las hamburguesas serán confeccionadas sólo con vacas nacidas o formadas en Euskal Herria. Entran dentro, eso sí, las reses nacidas en Barcelona, Logroño, Agen o Costa de Marfil siempre que hayan llegado a los pastos de Lezama a una edad máxima de 16 años.

Unas hamburguesas que cambiarán sus habituales nombres por leyendas rojiblancas de ayer y hoy. Así, la viuda pasará a llamarse Kike Sola, la doble con bacon será Stepi Burguer y la vegana (que ni es burguer ni es nada) se denominará Lamikiz. Además, reputados cocineros trabajan contrarreloj ideando una hamburguesa de raíz más vasca si cabe. Sería la hamburguesa conocida como bakalao-bakalao. Pero no sólo eso: los socios tendrán un descuento del 5% en nuggets y patatas fritas, mientras los simpatizantes y patronos de la Fundación contarán con una sala en exclusiva para ellos, donde podrán reflexionar sobre el fútbol contemporáneo. Dicha sala estará engalanada con un rótulo en el que se podrá leer: “Piensa, pero no cambies nada”. El lema será traducido al euskara y latín, lenguas muertas que dan solera y visten mucho. Por cierto, la Fundación fue consultada para el proyecto pero su opinión, un silencio traducible como “ni sí, ni no, ni todo lo contrario”, no fue tenida en cuenta. De todos modos, la junta directiva le ha encomendado seguir desviando la atención del aficionado biempensante mediante sus habituales proyectos. Por último, suena Michel para engrosar la lista de exjugadores amigos que, vía Fundación, reciben su nómina del club.

Por otro lado, Aburto y Rementería ya han calculado el impacto que el nuevo restaurante tendrá en el turismo. “Lloverán euros, mearemos colonia”, se les oyó decir fuera de micro, mientras mandaban desalojar el enésimo gaztetxe, concretamente esta vez el de Deusto. La junta directiva, por su parte, ha declinado dar cifras exactas, pero estima que las ganancias pueden oscilar entre 10.000 euros y trece billones, dependiendo del apetito que deje el resultado y la hora que elija Tebas para el partido.

La medida contentará, claro está, a la juventud local. Todo aquel interesado en trabajar en el San Mamés Burger King Jatetxea debe mandar su currículum con foto actualizada al ayuntamiento de Berango, a la atención de la alcaldesa María Isabel Landa (PNV), que con suma bondad y amabilidad tiene a bien intermediar entre el paro juvenil y un sector al alza como es el de la hostelería, en el que con tesón, perseverancia, rodilleras y suavidad uno puede ascender rápidamente; quién sabe si, en este caso, a txapelgorri o lateral izquierdo titular.

Entretanto, la masa social se muestra, como siempre, dividida. Según un socio, “esto está muy bien, así ni mi amatxu ni mi novia tienen que hacerme el bocadillo”. Otro hincha coincide en que “es fenomenal, porque traerá muchísimo dinero y así podremos fichar finalmente a Monreal. Además, es mejor que anunciar, qué sé yo, prostíbulos. ¿Cómo? ¿Que ya se hace? Pues no sé, casas de apuestas y alcohol. ¿Que también? Joder, cómo estamos, menuda fiesta”. Los hay contrarios al nuevo restaurante, claro. “Esta marranada devaluará mi palco VIP. ¿A dónde vamos a llegar?”. Como ven, nunca llueve a gusto de todos.

Anuncios

La TV, Tebas y Urrutia nos echan de San Mamés

Quién nos iba a decir a las 16 de la tarde de ayer que durante un partido de liga contra el Girona acabaríamos abandonando el estadio como lo hicimos. Ya al entrar, pudimos comprobar que se había instalado una plataforma de TV justo en la zona donde se cuelgan las pancartas de las peñas de la ICHH, en el vomitorio del 110. No presagiaba nada bueno, la verdad, y era la primera noticia que teníamos los ahí presentes de esta situación.

Tras 20 aburridos minutos de fútbol, el movimiento de pinganillos confirmó los peores presagios. A que se lía otra vez. Pues dicho y hecho. La seguridad de San Mamés, por orden de la directiva y con unas maneras que dejan mucho que desear, ordenaba dejar de ondear ipso facto las banderas que la misma directiva permite (y exige) ondear (según sus normas de seguridad que parecen las pruebas de acceso a Princeton). El motivo, que tapaban la cámara. La decisión de la grada, quitar las pancartas y las banderas y abandonar sus localidades. Lógicamente. La secuencia pormenorizada de los hechos está bien descrita en esta cuenta de Twitter: https://twitter.com/laugaren

Y es que uno se queda atónito ante este nuevo ataque. No contentos con desterrarnos a una esquina ridícula después de robarnos nuestras localidades de siempre para venderlas al mejor postor y tratarnos como si fuéramos cabezas de ganado, las condiciones para mantenernos en la grada son cada vez más asfixiantes y draconianas. Desde el cacheo-violación a la policía del cántico. Y ahora una cámara de TV puede imponer lo que deben hacer 800 socios en su localidad sin comunicación previa. Lo siguiente no sabemos qué será, pero vista la escalada, miedo nos da. Es el enésimo atropello que esta directiva efectúa contra todos nosotros. y la lista es larga. Pero merece la pena recordar algunos de ellos que se asemejan y contradicen el comunicado de la web oficial, a saber: intento de robo de pancarta legal en partido europeo, amenazas contra portadores de imágenes de Iñigo Cabacas y retirada, multas a aficionados por camisetas que no gustaban a la Ertzaintza, prohibición de pancarta con el lema BILBO, etc…

Es decir, lo de ayer no es nuevo y viene precedido de una auténtica campaña para echar a lo que queda de las gradas de pie de San Mamés. Por puro prejuicio económico y político, cabe añadir. Así de crudo y de claro. Pasito a pasito lo están consiguiendo y lo de ayer puede constituir el definitivo punto de inflexión. Porque la cosa no quedó ahí. Hubo que aguantar cómo un despliegue de dos filas de seguratas amenazaban con multas, para luego comprobar que en la puerta 13 se empezaban a concentrar ertzainas por si tenían que abrir alguna cabeza (más). Y eso que no hubo ni medio incidente más allá de algunos cánticos contra Urrutia.

CamaraFan

Si algo tan básico como ondear una bandera implica una respuesta tan desproporcionada, ¿qué podemos esperar en un futuro? Pues lo que ya tenemos. Un estadio muerto lleno de zombies que consumen en los ambigús y compran en la tienda oficial y que parecen ignorar o prefieren olvidar lo que San Mamés y el Athletic representaron en su día, hace no tanto tiempo, y que se suman a la cohorte de colaboracionistas de régimen que se despachan a gusto en redes sociales y foros haciendo de hasbará de la directiva con mentiras. Eso sí, en el 124 unas pocas decenas de animosos hinchas siguen rodeados de varios cientos de jetas. Ante eso, ni mú, lo que evidencia que estamos en la diana por razones extrafutbolísticas. Los hinchas de grada somos una especie en extinción en Bilbao, una voz extemporánea que molesta a los de arriba y que quieren aplastar a toda costa para dar paso a su visión unificadora, rentable y televisada de club como producto y espectador como consumidor. Solo hay que comparar el San Mamés combativo de la semifinal de Copa del 86 con el aséptico escenario del 2017.

Por muchos fantasiosos comunicados que saquéis en la web del club, la realidad es la que es y vendéis a vuestra hinchada por 30 monedas de plata. Y nos tendréis delante.

¡DIRECTIVA! ¡GRADICIDA!

Repasando la plantilla

*Colaboración de “Lezamako behie

Verano sin fichajes y más de un zurigorri desilusionado por ello. Lo dijimos en un tuit y nos repetimos: Que la ilusión de un hincha dependa de los fichajes, más en el caso del Athletic, además de triste tiene mucho que ver con el modelo clientelar imperante en el fútbol. Pero lasai, hoy no daremos la murga con el tema de siempre, sino un repaso a la plantilla. Esperemos que nadie nos tilde, again & again, de anti-aletik.

gol panath

Kepa: Alguien en Ibaigane la ha cagado al no haberle blindado antes de poner a este porterazo en el escaparate. Toda la afición espera que renueve, el dinero es secundario, pida lo que pida, que para eso somos de Bilbao, ¿pero y si no renueva? En fin, Urrutia jugando con fuego.

Iago: No tiene abuela pero sí padrino: Amorrortu (lo de éste y las luchas intestinas en Lezama da para serie de HBO). Seguirá haciéndonos sudar con sus salidas en la Europa League, única competición que podríamos llegar a ganar. Cosas del fútbol moderno y el bienquedismo actual, a este paso rotará hasta el utillero.

Bóveda: Un tío que ya en pretemporada apela a su polivalencia para tener minutos sabe cuál es su rol: sufrir, bien en la banqueta, bien si le toca jugar (como contra Bebe, del Eibar, sin ir más lejos).

Lekue: ¿Interior o lateral? Por pulir, sobre todo en defensa, pero tiene calidad. Debería dar un paso adelante y asentarse.

De Marcos: Todoterreno e insistente. Ahora, con el balón en los pies… Que alguien le ponga a centrar en Lezama, por favor. Bueno, a él y a otros tantos.

Yeray: Calité. Tan solo añadir dos palabras: Eutsi Yeray!

Etxeita: Fondo de armario, correcto. A algunos aún se nos sigue poniendo dura con su gol en semis de Copa en Cornellá. Y también recordamos un gol en Almería, cuando el equipo de Valverde parecía cualquier banda entrenada por Caparrós. Esto hay que decirlo, porque los recuerdos del hincha son muy selectivos; por eso pocos se acuerdan del gol salvador de, pongamos, Casas en Riazor.

Nuñez: Dicen los plumillas que siguen al equipo que es un central clásico y tal. Veremos hasta dónde puede ofrecer o si lo leído no era más que un bonito eufemismo.

Laporte: Se le hizo entrar en la filosofía con redes de arrastre que ya quisieran para sí en el puerto de Bermeo. Mucha clase, salvo cuando le traiciona el exceso de confianza. Siempre suena para irse pero aquí sigue.

Balenziaga: Hasta ahora le ha bastado con defender bien para ser indiscutible. Verle atacar es desesperante. Centrar, más de lo mismo. Pone una asistencia cada año bisiesto. Por lo demás, bien.

Saborit: Otro que no entra en la filosofía y que aquí sigue, aunque con un rendimiento a años luz del francés. Ha demostrado entre poquísimo y nada, pero la banda izquierda es tal erial que se le va renovando a la espera de que despunte, salga un cachorro en condiciones o alguien se ponga a tiro. Si en 5 años no lo conseguimos es probable que la Diputación de Bizkaia convoque una OPE para lateral izquierdo o Urrutia decida fichar a cualquier congoleño (“entra en la filosofía, por eso le hemos fichado”), si es que el Batzoki de Abando le da permiso.

San José: Un casta. Su puesto es el de ancla, esperemos que Cuco lo pruebe antes de delantero o mediapunta (esto no es un chiste) que de central, donde pasa bastantes más apuros.

Vesga: Progresa adecuadamente.

Beñat: Supuesto guía del equipo, lo cual puede no sonar a elogio cuando tenemos mucha más pegada que juego. En rueda de prensa quiso emular a Urrutióteles con reflexiones tales como “los córners los hacen buenos los rematadores”. Sí, sobre todo si la pones por debajo de la rodilla.

Iturraspe: Missing. Hasta la Ertzaintza sigue buscando al jugador que fue en el primer año de Bielsa.

Mikel Merino: Ah, no, esperad, que no está; y eso que toda la prensa bizkaina lo aseguró fehacientemente, por no hablar de medios “especializados” madriculistas y blogs locales tope enterados. Si nos mienten con el fútbol, qué no harán en otras secciones como política u horóscopo. En fin, más rigor tuvo este blog cuando habló del San Mamés Repsol Stadium (link). En todo caso, da un poco de cosa verle jugar bien en el Newcastle y que nuestro centro del campo siga sin carburar. Por qué no está aquí es un misterio que Josu no nos quiere desvelar, probablemente para hacerse el interesante.

Mikel Rico: Cuando vino las enchufaba todas, después ha ido diluyéndose. Cuando conduce el balón parece que corre por una huerta con topos. En todo caso, aprovechable pulmón, incluso de lateral derecho si me apuran.

Aketxe: Tiene una zurda que es un lujo, pero también un juego un tanto al tran-trán y mucha competencia en su puesto. Ojalá despunte.

Raúl García: Nadie recuerda ya cómo le odiaba San Mamés cuando era colchonero. Estaba cantado que rápido pasaría a ser “nuestro hijo de… “. Si el resto de la plantilla, salvo honrosas excepciones, tuviera la mitad de su sangre otro gallo cantaría.

Susaeta: Capitán. Los números cantan, sí, pero su juego a veces cabizbajo y la horchata que tiene en las venas nos desesperan a ratos. Claro que si tuviera más gol, la sangre de Rulo, etc… sería, no sé, Garrincha y no Markel; al igual que yo, pues con idiomas y un máster en Harvard tendría una columna bien pagada en el New York Times y no este encargo de los gualtrapas de Alabinbonban.

Muniain: Estira al equipo que da gusto. De hecho, como muchas veces no jugamos ni a tabas, él solito se echa al equipo a sus espaldas. Debe jugar más centrado, pero ahí está Raúl García. Que Cuco dé con la tecla.

Córdoba: Conduce, encara y desborda. Y lo mejor: es zurdo. Y de Lezama. Ilusionante fichaje, que de haber venido Berenguer podría haber visto truncada su progresión, pero de esas cosas no nos acordamos cuando queremos.

Williams: Un poco más de técnica y finalización y nos reímos de Ronaldos, Dembelés y compañía.

Aduriz: Es Dios. El mejor delantero centro del Athletic en décadas. Ni Llorente, ni Urzaiz, ni Cuco, ni Sarabia y no sigo que igual no paro hasta Zarra. Las dudas son 1) cuánto tiempo durará al máximo nivel y 2) quién será su sustituto. Conviene recordar la gran gestión de Macua y Caparrós al desprenderse de un jugador por el que el Mallorca ni siquiera pagó lo acordado.

Kike Sola: Jamás un jugador con tanta fe había sido abandonado más veces por el altísimo. Tras no demostrar nada de nada en Bilbo, ni en el Boro, Numancia o Getafe, sus declaraciones suenan a soberbia delirante, cuando probablemente tengamos que retrocedernos a Uribarrena para encontrar peores estadísticas en un delantero zurigorri. Si Cuco logra recuperarlo para la causa empezaríamos a creer en Dios y pediríamos su canonización. La de Ziganda, claro, no la de Sola. Pero dejemos ya de hacer chistes a cuenta de Kike Sobra, no sea que nos enteremos de cuánto cobra por entrenar.

Sabin Merino: Apuntaba maneras pero debe ponerse las pilas y hacerse valer o se le va a pasar el arroz definitivamente. De momento, ni convocado. 

Ander Capa: ¡Sorpresa! De momento lo mejor es que su fichaje ha pillado a contrapié a toda esa prensa basada en chascarrillos de García Rivero camuflados en frases tipo “fuentes solventes consultadas por este medio”. Listillos de medio pelo inventándose seriales en la oficina mientras hacen cuatro llamadas, le lamen el culo al jefe y yo hago cola en Lanbide, pero ésa es otra historia y vayamos a Ander Capa. Seré muy obtuso (para los de la LOGSE: bobochorra) pero gastarse 3 kilos para traerlo dentro de un año no parece una gran jugada maestra cuando se suponía que la banda derecha estaba cubierta y que el de Repelega, que será válido, socio del Athletic y lo que queráis, tampoco es Cafú y venía gratis porque acababa contrato; ya puestos, da igual si en 2018 o 2019, porque no había urgencia. Algunos ven el anuncio una maniobra de propaganda de la junta directiva, pero uno ya no sabe qué pasa por la cabeza de Urrutia. Todavía sigo reflexionando sobre las explicaciones que dio sobre Diarra, algo así como “ya que entra en la filosofía, le fichamos; como le hemos fichado, entraba en la filosofía”. Vamos, “como entra en la filosofía, pues entra y ya está”. Muy confuso todo.

San Mamés-Riad connection

Decía Sócrates (no el futbolista al que tanto adulan en la Fundación Athletic, sino el filósofo), que “la mejor manera de vivir con honor es ser lo que aparentamos”. No podemos sino admirar el gran empeño que han puesto el PNV, su brazo futbolístico en Bizkaia y sus empresas pesebreras en hacer justamente lo contrario. ¿A qué nos referimos? Pues básicamente, a todo.

Y es que, mientras la directiva del club que tanto amamos pregona a los cuatro vientos las supuestas virtudes que nos definen (y nos pasamos por el forro) desde tiempos inmemoriales (al igual que hace su partido guía con el oasis vasco de industria 4.0 y turismo de alto standing en el que nos dice que vivimos mediante su órgano propagandístico EiTB), hemos tenido que digerir la información, convenientemente ocultada y silenciada, en la que IDOM y cuatro empresas vascas más (CAF, OHL, Mondragón y Sener) se iban de viajecito a esa democracia que se hace llamar Arabia Saudí, a hacer negocios bajo la tutela y batuta de Felipe VI, sucesor de un individuo impuesto por Franco y al que Anasagasti, no en vano, calificó de “gran comisionista”. Gracias a La Marea, porque esto no lo verás en el Teleberri: La Marea

Hay quien dirá que es un poco aventurado relacionar una cosa con la otra, que está cogido con pinzas, y que qué pinta el Athletic en esta historia. Evidentemente, el club no tiene ninguna responsabilidad en que la empresa a la que dio el contrato a dedo para la construcción del estadio haga sus negocios donde sea. Bueno, el club no, pero la directiva, y esto a nadie en Bizkaia se le escapa a no ser que sea un gran hipócrita, forma parte o, por decirlo más finamente si lo prefieren, está a merced de todo el entramado político-empresarial que tiene montado el partido como si de un reino de taifas se tratara. Consultoras, constructoras, bancos…etc.

Al hilo de esto, resulta muy revelador el empeño que puso la sociedad San Mamés Berria en contratar a IDOM, tanto como el hecho de esquivar a los currelas locales mediante la contratación de mano de obra portuguesa y polaca aplicando convenios de acullá (Bolkestein). Abaratar costes, dirá alguno, pero eso cae por su propio peso cuando observamos que el estadio tiene un diseño propio de Riad y no de un entorno lluvioso y que ya ha sido parcheado, previa millonada. Una chapuza pagada, básicamente, con dinero público; dinero destinado a beneficiar a una empresa local mientras los parados vizcaínos ven cómo les chulean en la puta cara. Como veis, no hace falta pactar con el PP para demostrar que se puede ser tan o más neoliberal, es decir, de derechas.

Asimismo, al Athletic no le vale escudarse tras la pantalla de San Mamés Berria, entidad en la que el PNV hace y deshace a su antojo, cuando el club lleva siendo fagocitado tras décadas de presidencias jeltzales.

SanMamesRiad

Resumiendo: por obra y gracia del PNV, parte de nuestros impuestos han ido preferentemente a IDOM, una empresa que a saber qué turbios negocios tramita en Arabia Saudí, país acusado de financiar el terrorismo internacional del ISIS. Si en los recientes atentados de Barcelona se señalaba a Felipe VI, Rajoy y a todos aquellos que trafican con armamento y mantienen oscuras relaciones con auténticas dictaduras, resulta igualmente hipócrita la actitud del PNV y de Urkullu, condenando los asesinatos y llamando a la “paz, respeto y convivencia” mientras empresas vascas, más o menos amigas del partido, como IDOM o Sener (empresa armamentística) se sientan a hacer negocios con sátrapas. Así que, señor Urkullu, defensor de los Derechos Humanos y amigo de la autocrítica (ajena), ¿tan difícil es decir que eso está mal? ¿Tan difícil prohibirlo, siquiera sancionarlo?

“Vuestras políticas, nuestros muertos” rezaba más de una pancarta en Barcelona. Y todavía alguno vendrá a decirnos que “solo son negocios”. Conviene recordarlo, sobre todo cuando te cacheen como a un criminal en la puerta 13, te prohíban meter una pancarta en recuerdo a Cabacas o te acusen de politizar el fútbol. Odiosas comparaciones, que bien ilustran la cínica actitud de los autodenominados pacifistas respecto a la “violencia”.

0827_Tasio

Andrinua, Biurrun, bengalas y banderas

“Curiosidades de un programa de mano”

Acabada la Aste Nagusia, tratando de volver a eso que llaman vida normal, uno encuentra de todo revisando bolsillos: pegatas arrugadas, el mechero que creías perdido, condones sin usar y papelajos varios. Entre ellos el programa de mano del Athletic-Panathinaikos. Y entre sus hojas, casualidad, una bonita foto del Athletic-AEK Atenas disputado en el ya lejano 1988.

Andrinua, sin publicidad en la camiseta, protege un balón que pesaría cuatro veces más que el actual, el delantero visitante presiona y Biurrun sigue la jugada desde la portería. Los tres calzan botas negras. Hay más de un txapelgorri en la línea de fondo y la grada norte está petada e iluminada con bengalas. Se presume ambientazo.

Justo encima del córner de niños cuelga una gran bandera amarilla. En el centro se intuye lo que probablemente sea el escudo del AEK, pues el águila tiene toda la pinta de ser bicéfala, si bien nos gustaría pensar que se trata de un Arrano Beltza un tanto mal diseñado. En todo caso, la foto muestra una bandera amarilla colgada de la valla. Y en la grada sur sí que había un Arrano Beltza. Como muestra, este video:

Quien quiera saber más, he aquí la crónica de Segurola para El País: enlace.

Curiosidades de un programa de mano que justo en la página anterior publicita por enésima vez la puñetera grada VIP dando, por cierto, un buen par de patadas al euskera. San Mamés, cómo has cambiado.

Represión en Lasesarre y fascismo en Atenas

Con el inicio liguero y el fin de nuestras particulares vacaciones futboleras, toca hacer balance de lo que han dado de sí unos meses lejos de San Mamés que cada vez agradecemos más. En años de brillo en lo deportivo que debieran ser de sosiego en lo social, cada día que pasa nos sentimos más alejados de este nuestro club.

Desde el club de golf hemos brindado por la suerte de Villar, reído de Javier “Chochea” Clemente pagando fianzas de amigos y contado las horas para que Tebas corra misma suerte, sin fianza a poder ser. Mientras, en casa, unos se tiraban de los pelos por los rumores de unos fichajes que no llegaban, otros temían por nuestros puntales, que podían estar oyendo cantos de sirena desde Inglaterra, y los plumillas locales llenaban intrascendentes hojas, en la grada volvíamos a asistir al esperpento en forma de prohibiciones, amenazas y abusos. Ni en agosto nos dan descanso.

Lasesarre iba a ser testigo de la primera final de la Euskal Herriko Kopa, campeonato que organiza EH Kirola y que viene a sustituir, con otra estrategia y otro camino, a iniciativas como ESAIT, ya extinta. La jornada se preveía festiva, reivindicativa y llena de color, con kalejira conjunta de Iraultza 1921 e ICHH. Todo hablado de antemano, ya que las dos agrupaciones habían sido parte activa del evento y habían colaborado con la organización a petición de ésta, para más inri. En la entrada, sorpresa. La seguridad de San Mamés, que ya nos tiene acostumbrados a sus excesos e rocambolescas excusas, prohibió a Iraultza la introducción de su material de animación (presente en la liga y copa del señor Tebas), entre el que se encontraban las pancartas “Yeray eutsi gogor” e “Justizia Iñigorentzat“.

La decisión de Iraultza fue la de no entrar, acompañada de la de ICHH de abandonar el estadio en solidaridad. La sorpresa fue mayúscula cuando EH Kirola se desentendió de todo y justificó la actuación de la seguridad contratada por ellos mismos. Así, a lo loco. Significativo que primero pidan “colaboración”, cuando quizás quisieron decir “sumisión” o “venid, que así hacemos caja”, y luego se llamen andana. Y curioso que apliquen normas fascistas españolas los que quieren la creación de un campeonato propio (¿igual de fascista y mercantilizado?). El resultado, poco ambiente en las gradas y nula credibilidad para quienes dejaron en la estacada a los que generosamente habían cedido su tiempo, dinero y energía. De qué nos suena la historia por el sector 110… Lo que ocurrió en el césped vino a confirmar la falta de seriedad de estos partidos. Lo que nos viene a recordar que mientras hacemos el paripé, la selección del estado que nos oprime viene a jugar, con sus ultras en nuestras calles y gradas, dentro de bien poco, pero eso es otra historia…

Para acabar de redondear el desaguisado, Atenas fue testigo de cómo una iniciativa horizontal y popular puede ser reprimida por un par de sujetos con patente de corso para hacer y deshacer a su gusto, incluso fuera de sus fronteras y jurisdicción. Como si fuera el Mossad, vaya. A estas horas ya se ha publicado el comunicado de ICHH con su versión de los hechos, en los que narran cómo les fue retirada la pancarta con la leyenda “BILBO” y el símbolo de la agrupación con la cara de Iñigo Cabacas. No es la primera vez que cualquier símbolo relativo a Iñigo o material de la agrupación es retirado, incluso con multa o amenaza física, ya sea en San Mamés, Vigo, Leganés o Atenas. Ertzaintza o Policía Nacional, el trato es igual: represivo y corporativo.

En esta ocasión, numerosas peñas se han sumado al comunicado y desde luego, Alabinbonban Blogzinea se suma a la denuncia de este enésimo atropello a la libertad de expresión y la digna memoria de Iñigo Cabacas Liceranzu. El Athletic no ha movido un dedo y la decisión de no mostrar material de animación el día del Getafe es sólo un aviso de lo que puede conllevar seguir con una actitud lejana y ambigua, cuando no hostil.

En un verano en el que el fascismo asoma la pata en numerosas formas y lugares, ya sea Barcelona, Charlottesville o Atenas, el lugar donde menos vamos a tolerarlo es en nuestra casa. Que os quede claro.

EZ DIRA PASAKO

ICHH ETA IRAULTZA 1921 AURRERA

JUZTIZIA IÑIGORENTZAT

El Correo intoxica la memoria de Iñigo Cabacas

5 años después, cuando la secuencia de los hechos ocurridos aquella noche está aclarada a falta de conocer lo más importante, los culpables, El Correo vuelve a usar su maquinaria para intoxicar y manipular la memoria colectiva y, de paso, blanquear la actuación de la Ertzaintza y el Departamento de Interior.

ElCorreoICHH

Sí, aquellos que dieron publicidad a las fantasiosas versiones de Ares sobre supuestas porras extensibles y demás objetos a investigar en el callejón, vuelven a la carga con estas palabras:

…”Iñigo Cabacas, el joven fallecido en abril de 2012 por un pelotazo de goma en la cabeza durante el operativo policial para frenar los altercados entre los seguidores del entre el Athletic y el Schalke 04 tras un encuentro de la Europa League”

No, señores de Vocento. La Ertzaintza y la seguridad del club solo mostraron su brutalidad (aqui si que pudimos ver porras extensibles) contra los hinchas alemanes en el interior de San Mamés, con los que no hubo ningún altercado en todo el día. Además, según ustedes y Lakua, ¿el despliegue de ertzainas en la herriko no fue para cortar unos supuestos altercados entre hinchas del Athletic que ya se demostró que fue una simple pelea disuelta 15 minutos antes de la carga mortal? Si es que hay audios públicos que dan fe de que allí no ocurría nada y que Ugarteko dio la orden de entrar con todo gratuitamente.

La derecha unionista periodística vuelve a asomar la pata de la forma más hiriente, criminalizando a la afición del Athletic y lo que es más grave, al propio Iñigo, del que se deja caer que recibió un pelotazo por estar cerca, dentro o involucrado en unos altercados. Ésta es la postura de El Correo justo cuando el caso toma un nuevo impulso. No es casualidad, pues. Se vuelven a alinear con el corporativismo y la impunidad, aprovechando en esta ocasión la reivindicación de la ICHH en la puerta 13 de San Mamés y que ha vuelto a dejar clara la postura, también corporativista, de la directiva del Athletic. Otros que tal bailan.

Mientras contenemos a duras penas la rabia contra toda esta ralea, queremos recordar a todos aquellos que están en el lado oscuro que no pasarán. Que en esto no hay medias verdades. Iñigo fue una victima inocente y el relato de lo que allí ocurrió, afortunadamente, no lo va a escribir el grupo Vocento.

JUSTIZIA IÑIGORENTZAT