Alavés – Athletic: recogiendo lo sembrado

Ahorraremos el chiste a los provincianos más recalcitrantes. No hablamos de sembrar patatas, hablamos de sembrar discordia, cosa en la que en Bilbao somos expertos a juzgar por los comentarios que venimos recogiendo al respecto. Nos referimos, claro está, al famoso pacto de precios que las hinchadas futboleras de Euskal Herria trasladaron a los clubes de forma pública para poner precios equitativos en los derbis de la 2016-2017. Entre ellas, algunas peñas y grupos del Athletic. La cosa era fácil, tanto como el trueque en tiempos de los neanderthales: te cambio una lanza por una lanza o, en lo que nos compete, te cambio 1000 entradas a 30 euros por otras 1000 a 30 euros.

Pero Josu Urrutia, sentado en el Trono de Hierro de Ibaigane, no es muy amigo de tomar en consideración las demandas populares que, a decir verdad, en San Mamés parecen minoritarias y dan buena muestra de qué tipo de afición somos.

Capaces de reivindicar políticas de precio abusivas. Incapaces de atisbar las ventajas que un pacto de precios pudiera tener, sea en las sacrosantas cuotas o en un eventual desplazamiento clave en la última jornada de liga. Conclusión: todos los hinchas a expensas del libre mercado y su escalada de precios. Fútbol y Athletic sólo para la élite. Eskerrik asko.

Negando la mayor, Don Josu I de las Bizkaias dijo que al Athletic Club nadie se había dirigido para hablar de este tema. Vamos a ver, Josu…un comunicado público firmado por, entre otros, grupos de socios del Athletic Club y enviado a Ibaigane por varios medios, ¿no te da alguna pista? ¿O la soberbia te impide darte por aludido? En fin, teniendo en cuenta la manera en la que se atiende desde el club alguna que otra preguntita, o cómo se hace el avestruz en otros temas, no resulta sorprendente que tus palabras carezcan de valor ni que el índice de transparencia del club esté por debajo de la media.

Sea como sea, su actitud está respaldada por aquellos que, ante la boronada de Querejeta de poner los billetes a 70 € para la hinchada visitante, piden venganza. Argumentos hay varios. Desde el que asegura que las localidades no son comparables y que el pacto carece de equidad (como si un asiento en lo alto de San Mamés fuera el asiento de un jeque árabe y el de Mendi una silla de tortura), hasta el que vuelve a insistir con la enésima fantasía sobre lo mal que se nos trata en los campos vascos. No han debido pisar el Villamarín, Cornellá o el Calderón. Mientras, los VIP siguen brindando en las localidades robadas a los socios del Athletic y la media de edad de San Mamés sigue subiendo como el asco que nos cogen fuera. Muy guay todo. Luego nos quejamos de la falta de ambiente.

En Gasteiz han estado más elegantes e Iraultza 1921, sin atisbo de ventajismo o revanchismo, ha criticado sin fisuras la política de precios para este derbi por parte de su directiva, demostrando coherencia y voluntad de llegar a un acuerdo. Cómo no, alguno en Bilbao se lo ha tomado a mal. Que si quiénes son estos, que si cuántos títulos tienen, que si no son nadie. Ni una palabra sobre nuestra política de fichajes. Luego nos cagaremos en el Barça o Bayern cuando aparezcan, como el Athletic, con la chequera caliente. ¿Nadie más ve el clasismo por algún lado? ¿Nos debe sorprender pues que San Mamés carezca de abonos o tenga una grada popular minúscula? Evidentemente no, va todo en el mismo pack. Tanto mirar a Dortmund y resulta que los gasteiztarras disfrutan de un ambiente envidiable, mientras San Mamés es un velatorio, con un par de excepciones anuales. ¿Estertores?

Desde aquí, aparte de agradecer el gesto de muchos aficionados alavesistas, de cuyo equipo no somos seguidores (esto lo mencionamos para los talibanes rojiblancos), volvemos a emplazar públicamente al Athletic Club a afrontar una nueva política de precios para sus propios aficionados, la restauración de la figura del abonado, la ampliación de la grada popular y la atención de demandas populares que benefician a todos. A los hinchas, a los clubes, a las ciudades y al propio fútbol. El domingo Mendizorrotza tendrá menos ambiente, menos hinchas del Athletic y menos sabor futbolero. Igual que el derbi en San Mamés. Una pena.

LOS HINCHAS PRIMERO

ZALETUAK LEHENIK

Que viva el business y se jodan los de la Real

Sí, ya sabemos que las entradas que el Athletic envió a Donosti se vendieron en su totalidad. De ahí que, cosas del directo y las prisas, tengamos que matizar que con precios populares hubiera habido más ambiente y más papel vendido. Poquito más, pero sí, aunque fuera en zona teóricamente local. Porque conviene recordar que San Mamés no se llena y que tenemos unos palcos VIP infrautilizados porque la masa social zurigorri acata el business (aunque finalmente no resulte tal) sin rechistar.

Viene esto a colación de la negativa del Athletic a pactar precios en los derbis, cosa que a mucho aficionado zurigorri le parece estupendo. Excusas, más que razones, hay muchas. Algunas son lamentables, y otras, sencillamente, no nos convencen.

Está quien no puede ver a la Real. Suponemos que son los mismos que en el ardor de la batalla del domingo trataban de insultar al grito de “giputxis”. Los que mezclan la velocidad y el tocino porque “¿cómo vas a pactar precios con los que tienen claúsulas anti-Athletic?”. Vamos, que el vecino no tiene derecho a blindarse, aunque sea de manera burda y populista, ante la chequera del Athletic. Un poco más de victimismo, por favor. Menos mal que Javi Martínez y cía no se fueron a la Real; de haber sido así ya teníamos tercera guerra mundial.

Están los que sacan la calculadora, dividen la cuota anual, sacan el precio de la entrada y concluyen que “a ver qué va a ser eso de que paguen menos que yo”. Es como aquel que habiendo comprado el piso en pleno boom inmobiliario critica el pinchazo del ladrillo o la existencia de VPOs porque devalúan su piso. Eso sí, no le oirás ninguna palabra sobre el desorbitado precio del fútbol, el (des)uso de los VIPs, las ventajas de ser socio frente a no serlo y un largo etc. Es de un egoísmo tal que este tipo de posturas solo beneficia y legitima una política de precios desmesurada y, en fin, clasista.

Y conviene recordar que el Athletic baja precios de entradas cuando le interesa. Hace diez años, con el fantasma del descenso asomando, se bajaron precios para muchos partidos, incluso se financiaron viajes para la afición. Nadie sacó la calculadora, ¿o sí? Ahora, cuando las cosas van bien, “si te he visto no me acuerdo” y el hincha juzgándolo todo bajo criterios economicistas. En Ibaigane se descojonan.

Porque en vez de mirar al futuro con actitud constructiva y pelear por unos precios dignos, nos empeñamos en defender ciertos status y privilegios que no conducen a buen puerto. Pasa con las entradas y pasa con la afición de la Real, a la que no se le pasa ni una (al contrario que a bastantes aficiones fascistas europeas, donde se pone el foco en los malvados radicales locales) y todo vale contra ella porque “en Anoeta y en Atotxa blablabla”. Que sí, que será verdad, pero así no se va a ningún lado y lo único que se hace es retroalimentar aquello que se dice odiar, enquistando el problema eternamente.

He aquí la proverbial afición señorial del Athletic. Y no oses criticarlo o ponerlo en cuestión; automáticamente te conviertes en anti-Athletic. Mayor infantilismo no hay. Porque somos superiores, claro que sí. Pero alguien debería poner mote a nuestros “cebras” locales. Ya saben, ese especimen zurigorri con ojo y medio en Zubieta, los foros realzales y siempre atento a la enésima mierda del Diario Vasco sin reparar en la intoxicación de El Correo, diarios ambos del mismo grupo editorial, el franquista ABC. Eta, orain, amaitzeko abestu dezagun danok: “gu, euskaldunak gara, Euskal Herrikoak”.

Athletic Club – Real Sociedad SAD: contracrónica [Harmailatik]

Durante la semana habíamos publicado en nuestro muro de Facebook una matización a las palabras de Josetxo Olalde, representante de peñas de la Real, que acusaba al Athletic de no sumarse a la campaña de pactar precios para aficiones visitantes en los derbis vascos, cosa que ya se ha hecho en el Osasuna – Real Sociedad. Esta matización suscitó un debate, en principio sin mayor problema, y que acabó necesitando que tuviera que borrar bastantes comentarios e insultos contra los habitantes de Donostia y Gipuzkoa e hinchas de la Real. En Twitter la cosa anduvo parecida, y gran parte de los hinchas del Athletic defendieron la postura de la junta de Urrutia sin pararse a pensar que la Real pondrá unos precios parecidos a los aficionados rojiblancos que quieran desplazarse a Anoeta en el partido de vuelta. “Que se queden en su casa”, “que se jodan”, “allí nos cobran lo mismo y el campo es peor”, y demás argumentos científicos se leyeron. Tuvimos que acordarnos irremediablemente de la pancarta que nos dedicaron, con total razón y mucha sorna, los ultras del Schalke 04 aquella noche de infausto recuerdo. Estamos como para pedir precios y abonos populares en casa.

galeria34997

Todo este ambientillo viciado no se reflejó en las calles del Botxo, donde ambas aficiones compartían tragos sin mayor problema en el Casco Viejo, bertsoderbi incluído, y más tarde en Indautxu y San Mamés. Eso sí, echamos de menosa los hipotéticos cientos de realistas que habrían acudido a Bilbao de haberse pactado los precios. Bajando al barro economicista, si los tan cacareados beneficios de una Eurocopa, una final de Copa o una de Europa League son tan pingües, ¿por qué no se aprovecha para hacer caja (en la hostelería, no en el estadio, que ya se hace a conciencia) con los rivales más cercanos? ¿O con ellos no vale? ¿Preferimos recibir cientos de ultras fachas rusos o polacos a pacíficos hinchas de la Real? ¿Alguien más se plantea estas cosas o simplemente nos ajustamos la txapela demasiado fuerte mientras soltamos unga unga?

En cuanto a lo meramente deportivo, una dura Real que no sabemos muy bien a qué quería jugar, especialmente sacando el balón, encajó una justa derrota que pudo ser mayor de haber estado más acertados de cara a portería. Victoria que nos aúpa a posiciones nobles de la tabla y que nos hace lamentarnos de la ocasión perdida en Málaga. Menciones especiales a Yeray y Lekue, asentados totalmente en el primer equipo y con una implicación máxima y muy acertada.

Desgraciadamente, tenemos que hacer un par de reseñas para terminar la crónica. La primera, una agresión a un seguidor de la Real en Tribuna Este Baja y que hizo que la seguridad del estadio montara un circo totalmente prescindible. La agresión en sí (desde el desconocimiento de qué había causado la discusión previa), pues viene a demostrar que todos aquellos que tiran de victimismo y cuentan mil películas de sus viajes a Donostia (que si meadas, que si insultos, que si blablabla) omiten que los hinchas de la Real vienen a sufrir exactamente lo mismo en San Mamés. Tranquilos, conocemos vuestro eterno argumento: “ellos empezaron primero”. La situación terminó con los dos realistas (uno de ellos recibió un guantazo) siendo apartados del sector mientras decenas de hinchas locales que no sabían ni qué había pasado les insultaban de pie y muy airados, lo que indica que estaban con ganas y totalmente predispuestos a ello. Muy señorial. Lo que organizó al término del encuentro el personal de Prosegur con el agresor, en fin…menuda película.

Y para terminar, y con 3-1 en el marcador y el partido encaminado, una cuadrilla de realistas que se encontraban en los asientos Premium de norte celebró el 3-2 golpeando los soportes publicitarios. Terrible delito que les valió la airada reacción de gran parte del público rojiblanco que les dedicó cortes de manga, insultos y demás lindezas. Ante tal avalancha, uno de ellos, con gran sentido del humor, vaciló un rato con una sonrisa en la cara. Nos quitamos el sombrero, ya que retrata perfectamente la mala hostia con la que el personal acude a La Catedral en el derbi contra la Real. Y eso que muchos siguen defendiendo (carcajadas aquí, por favor), que nuestros derbis son contra Madrid y Barcelona y que el partido contra la Real es uno más.

La total ausencia de autocrítica de la que siempre hace gala la afición del Athletic Club vuelve a hacerse evidente. Nadie lo menciona, nadie lo comenta. Es un tabú, uno más que nos hace ser más pequeños y más parecidos al resto de aficiones. Que bonito sería canalizar la mala gaita en forma de cánticos cachondos, con buen humor, y disfrutar de un partido de fútbol sin más. Parece que no hay manera. Una pena…como es una pena que en Donostia y Anoeta pequen exactamente de lo mismo. Qué fácil es enfrentar al pueblo con el fútbol. En España deben estar bailando la conga viendo el percal…

75

Provincianismo

Ahora que andamos a vueltas con el derby y vista la cantidad de peña diplomática que habita esas dos provincias unidas por la A-8, el departamento de Recursos Humanos del blog se ha puesto manos a la obra para realizar el test definitivo que te ayude a calcular tu grado de provincianismo. Bueno, el tuyo o el de tu vecino, porque la cosa funciona en idénticos parámetros.

ElDerbiNoEsParaMi

La prueba, en un inicio, contaba con tres respuestas posibles a cada ítem, pero viendo la simpleza del fenómeno localista y del público objetivo, el test ha mutado en simple prueba de reconocimiento. Venga, la ele con la e: le; si le añades otra e: lee. De paso, calcula con cuántas frases te sientes identificado.

  • Dices el San Sebastián o el Bilbao.
  • Eres capaz de cantarle “a segunda” al equipo rival cuando le van mal dadas, emulando aficiones ejemplares como la del Barça o, sí, el Racing.
  • Gastas versos como “no son leones, son maricones” o clásicos como “gasté, gasté 500 pelas en la palanca de San Sebastián”.
  • Tu lectura habitual son los panfletos locales de Vocento y Mundo Deportivo.
  • Criticas que el equipo rival tenga un estadio construido/remodelado con ingente dinero público sudándotela que el tuyo funciona(rá) de modo similar.
  • Te tiras de los pelos por la falta de fidelidad de unos jugadores que se venden al mejor postor ($$$) y se largan a otros equipos, incluso, sacrilegio, cruzan la A-8.
  • Quieres blindar tu cantera y que nadie te “robe” jugadores pero no renuncias a fichar lo que te place en la provincia vecina, La Rioja o Turkmenistán.
  • Te mofas de Eneko Goia en el vestuario de la Real olvidándote de cómo consiguió Azkuna ser socio del Athletic, por no hablar de cosas más lamentables. Populismo de idénticas siglas.
  • Crees que ETB está monitorizada por el equipo rival.
  • Portas bufandas como “antirrealista” o fundas la peña 5-0.
  • Insultas a “la otra” provincia y sus habitantes, sobre todo rodeado de los tuyos cuando juegas en casa. En la calle o a la cara: chitón.
  • Si gana el equipo contrario es culpa del árbitro o de algún complot contra tu equipo.
  • Los piscinazos, entradas a destiempo y simulaciones del rival son asquerosas. Las de mi equipo o no las veo o las aplaudo.
  • Te ponen las bravuconadas de casposas tertulias “deportivas” de cadenas locales, aunque critiquen haber visto a hinchas rivales con tupperwares en tu ciudad o, simplemente, en la tribuna de tu estadio.
  • Tu cota argumentativa radica en: “sí, pero vosotros más”.

Resumiendo: Villarriba y Villabajo son antzeko-parecido, sólo cambia el Fairy. Lo más parecido, pues, a un provinciano de la Real es un provinciano del Athletic. Y como aquí somos del Athletic, son estos últimos especímenes quienes mayor vergüenza ajena nos producen. Todos ellos, además, sean de la Real o del Athletic, son incapaces de comprender una cosa: que su actitud no hace sino retroalimentar aquello que dicen odiar y a aquellos de quien sólo les diferencia un color, el azul o el rojo.

Athletic Club – Real Sociedad: kontrakronika

Albiste mordoa atzokoan. Bilboko EH Bilduk uko egin zien Athleticek zinegotziei ematen dizkien bina sarrerei eta Le Tissier-ek atsedenaldian jaso zuen “One-Club Player” saria. Biei buruz beste momentu batean berba egingo dugu. Aipatu gabe utzi ezin dena,ordea, bi taldeek Aitor Zabaleta eta Iñigo Cabacasi egindako omenaldi xumea da. Detaile polita baina herriak gehiago nahi du, justizia alegia.

realAthletic

Berdegunean, Athletic makal. Ez da posible, ezin liteke, abestiak zioen moduan, 1-0 jartzea eta Erreala, jokalari bat gutxiago izanda, Athletic baino hobea izatea, partida berdindu eta joko politagoa egiteraino. Badirudi derbietan Erreala mentalizatuago zelairatzen dela, gose handiagoarekin.
Berdinketa ez da akaso aski izango zazpigarren postua eskuratzeko eta, bitartean, taldearen gabeziak agerian geratu ziren atzo. Eskas, Athletic, eskas.

Real Sociedad – Athletic Club: kontrakronika

Derbia puri-purian. Lehiatua, gogor borrokaturikoa. Arbitroa etxekoen alde, bai, baina hala ere ez da hain erabakigarria izan. Gureak txarto zelairatu ostean atzetik jarri dira eta kosta izan zaie aurrera egitea. Bitartean Errealak ez du jakin partida ixten, gehienbat Finnbogason Urko Vera baino txarragoa delako; Kovacevicek bere lekuan hiru gol sartuko zituen zigarroa ezpainetatik kendu gabe. Partidaren koxka, edonola, bigarren zatiko laupabost minututan egon da.

derbia

Valverdek Unai Lopez kendu eta Viguera atera eta gutxira etorri da Athleticen gola. Jokaldi luzea izan da eta arbitroak ez du, antza, Iñigo Martinezen besoak egindako penaltia ikusia. Banakoarekin Erreala nahiko jota zegoen eta Athleticek baloiaren jabetza eta kontrola behar zuen partida hiltzeko. Horretarako, ordea, Unai behar genuen berdegunean eta ez errioxar bat. Gureek ez dute mahai gainean beste kolperik ematen jakin, Laporte kalera joan da eta azken minutuak sufritzen igaro ditugu telebistaren aurrean.

Har dezagun dena umorez, beraz. Errealeko hamaikakoan Athleticekoarenean baino bizkaitar gehiago eta, kontrara, gipuzkoar gehiago zurigorriekin Errealarekin baino. Hala dio twitterrek behintzat. Eta, borobiltzeko, Iraizoz arean erregate traketsak egiten. Eragin dituen infartoen jakitun izango da laguna?

Alkiza, edo Bilbora etorri nahi ez zuen jokalaria

Zale askok izango dute akorduan Bittor Alkiza. Erdilari fina bezain langilea, ezker hanka dotorekoa eta futbolerako bisio aparteduna. Eta profesionala, oso profesionala, Airbagen esango zuten moduan. Athleticera etorri zitzaigun 1994ko udan, Errealari 200 kilo pezeta baino gehiago ordaindu ostean. Fitxaketa bitxia izan zen, bere aita Iñaki Errealeko presidente izandakoa baitzen garaiotan…

alkiza1

… eta John Benjamin Toshackek, bere burua “cabrón simpático” moduan definitu zuenak, zuzentzen zuen taldea Anoetako aulkitik. Bere agindupean egondako jokalari askoren aburuz definizioa motz geratuko da ziurrenik. Arbitrarioa, autoritarioa eta azalpenak ematearen ez oso aldekoa baitzen Galesekoa. Eta noski, talka egon zen Donostin Bittor eta J.B.-ren artean, duela hilabete gutxi Berriari (esteka) Iñaki Alkizak adierazi bezala:

“Ni presidente nintzela, [Toshackek] esan zidan diru pixka bat atera genezakeela salduta. Nik esan nion presidente izanda ez nuela halakorik egingo. Nik kargua utzi eta bi hilabetera, ordea, Realetik deitu zidaten, esanez Athleticekin ados jarri zirela semea saltzeko. Semea Esako urtegian zegoen oporretan. Deitu, eta berehala itzuli zen; hark ez zuen joan nahi. Baina nik John Toshack ondo ezagutzen nuen, eta semeari argi esan nion joaten ez bazen kontratua amaitu arte jokatu gabe egongo zela. Azkenean, Athleticeko ordezkariekin hitz egin, eta konforme geratu zen. Toshackek Luis Garcia mexikarra fitxatu nahi zuen”.

alkiza2

Bittor Alkizak ez zuen Erreala utzi nahi eta halere Athleticen amaitu zuen jolasten. Konpromisoa erakutsi zuen, beste jokalari askok baino gehiago ausartuko ginateke esaten, eta bere futbol urterik onenak guretzat izan ziren. Komeni fitxaketen intra-istorio hauek gogoratzea, batez ere berdeguneko jokalariak Athleticzale peto-petotzat hartzen dituzten horiek. Guretzat sentimendua dena jokalari gehienentzat lana eta negozioa da. Diruak guztia ahal badu, gogoratu zalegoa dela benetan Athletic eta berdegunekoa futbol-negozioaren erritmora desitxuratzen den 90 minututako antzezpen soil bat.