Cánticos cachondos de las islas (the banter)

*Corresponsal de Alabinbonban en Caledonia (Alba gu bràth!!!)

Humor británico, flema inglesa, litros de cerveza y ganas de provocar al eterno rival o simplemente de pasar un buen rato a costa suya, hablamos del famoso “banter”. Si omitimos la cantidad de “fuck” y “fucking” por minuto que puede decir cualquier hincha anglófono en un partido de fútbol, podría decirse que vacilan de una forma más que elegante. Y cómo no, los mejores cánticos están recogidos en youtube.

Algo que se podría aplicar en casa y que, por ejemplo, se ha puesto en práctica en alguna ocasión en la ICHH gracias a Marianico. Con los oídos de Tebas en todas las gradas, más nos vale dejar de lado los “hijoputa” y “cabrón” tradicionales por algo un poco más original. Os dejamos con una selección de lo más de lo más en coña futbolera.

3816751133_5913890b6d_b

-Tartan Army: Wem-be-ley, Wem-be-ley!

Se trata de uno de los “banter” (lo que nosotros conocemos como “coña marinera”) más legendarios de Caledonia. Todo surgió a raíz de un inolvidable Inglaterra-Escocia dentro del desaparecido torneo del Home Championship de 1977. Los caledonios ganaron en Wembley por 1-2, pero lo mejor vino tras el pitido final, cuando los miles de escoceses que viajaron hasta Londres, invadieron el campo arrasando con todo. Esta invasión de “Wem-be-ley” (como lo llaman, no sin sorna, en Escocia) inspiró un cántico para la Tartan Army con desternillantes resultados:

“Wem-be-ley, Wem-be-ley!

It was the finest pitch in Europe

‘Til we took it all away”

Vamos, que Wembley era el campo más bonito de Europa, hasta que llegaron las hordas de escoceses en el 77…

-Tartan Army: Diego scores and the English go home (Harry Belafonte – Banana boat song)

Otro banter genuinamente escocés dedicado -cómo no- a sus queridos vecinos del sur, los ingleses. La archiconocida “Mano de Dios” de Maradona frente a Inglaterra en el Mundial del 86 que mandó a los Pross a casa, fue lo suficientemente jugosa como para que en Escocia surgieran todo tipo de vaciles al respecto. Y entre ellos, una adaptación del clásico “Banana boat song” de Harry Belafonte, con una letra tan hilarante como currada, donde retratan todas las perrerías del Pelusa aquel día ante Inglaterra:

Diego
Diego
Diego scores and the English go home
Diego
Diego
Diego scores and the English go home

One with the hand and one with the foot,
Diego scores and the English go home.

Past 1, past 2, past 3, past 4
Diego scores and the English go home

Scores one, scores one, scores one, scores two
Diego scores and the English go home.

Hey Mr Shilton, where did the ball go
Diego scores and the English go home

Up with the hand and intae the net
Diego scores and the English go home

-Tartan Army: Oh Christian Dailly (Gloria Gaynor – I love you baby)

Olvidémonos por un momento del “Auld enemy” para centrarnos en el producto nacional escocés, en este caso, encarnado en el jugador Christian Dailly, quien en los 90 hizo las delicias de la parroquia local, tanto por sus dotes futbolísticas, como por sus tórridos rizos en el pelo. Para semejante homenaje erótico-festivo, qué mejor melodía que “I love you baby” de la musa Gloria Gaynor, para dar como resultado esta delicia:

“Oh Christian Dailly

You are the love of my life

Oh Christian Dailly

I’d let you shag my wife

Oh Christian Dailly

I want curly hair like you”

Tal debió ser la histeria provocada por los rizos de Dailly, que a los hinchas caledonios no les importaría incluso que sus esposas tuvieran un “affaire” con el jugador…

-Celtic: Two Andy Gorams

De las miles y miles de millones de versiones futboleras de “Guantanamera”, sin duda nos quedamos con esta dedicada de la afición del Celtic a Andy Goram, aquel rechoncho portero del Rangers y de la selección escocesa en los años 90. Al parecer, Goram, no sólo tenía problemas de sobrepeso, sino también psicológicos. Cuando salió a la luz que padecía trastorno bipolar, a la hinchada celt no se le ocurrió otra cosa que coger “Guantanamera” y cambiar el típico de las islas “There’s only one _____” (nombre del jugador homenajeado) por… (agárrense):

“TWO Andy Gorams!

There’s only TWO Andy Gorams!”

-Celtic: I’m not a billy, I’m a tim

El “Old Firm” de Glasgow ha sido fuente de innumerables cánticos, desde simpáticos banters, hasta inaceptables canciones sectarias. Como este artículo pretende tener alma jotera, nos centraremos en la parte más cachonda, en este caso, con un cántico de autoafirmación “tim” (Celtic) frente a los “Billy boys” (Rangers) a ritmo de la deliciosa canción infantil “She’ll be coming ‘round a mountain”:

“Singing I’m not a billy, I’m a tim

Singing I’m not a billy, I’m a tim

Singing I’m not a billy, I’m not so fucking silly

I’m not a billy, I’m a tim”

-Liverpool al West Ham: You’ve got Di Canio, we stole your stereo (La donna mobile) 

Por lo visto, la gente de Liverpool no goza de la mejor de las famas en el resto de Inglaterra, lo que se plasma también en los campos de la Premier. En un meritorísimo ejemplo no sólo de aceptar los golpes, sino incluso de dar la vuelta a la tortilla, la afición scouser optó por abrazar ese papel de makarra: Campo del West Ham, época en la que el díscolo Paolo Di Canio jugaba para los Hammers. Quizás por el origen italiano del jugador, los seguidores Reds eligieron “La donna mobile” para recordar al adversario que, mientras “vosotros tenéis a Di Canio”, “nosotros os hemos robado las radios de los coches”:

“You’ve got Di Caniooooo

We stole your stereooooo”

-Liverpool FC: Fuck off Chelsea 

El Chelsea (a.k.a Chel$ki o Chelshit) es una de las víctimas favoritas de los scousers, entre otras cosas, debido al carácter de “nuevo rico” del club londinense. Como resultado de esa fama, surgió la siguiente cancioncilla en el Kop de Anfield, donde ponen a cada uno en su sitio:

“Fuck off Chelsea FC

You ain’t got no history

5 European Cups and 18 leagues

That’s what we call history”

-LFC: Who the fuck are Man Utd (adaptación de “Glory glory Man United”) 

Manchester United, equipo que despierta tantas filias como fobias. En el título hemos puesto que el cántico es del Liverpool, pero bien es cierto que también la usan otros enemigos de los diablos rojos (como ese video de Oasis, acérrimos del City, en el que la cantan durante un concierto). Se trata de una adaptación del clásico “Glory, glory, Man United” para convertirse en “Who the fuck are Man United”, quedando el asunto tal que así:

“The shitty Man United went to Rome to see the Pope

The Shitty Man United went to Rome to see the Pope

The Shitty Man United went to Rome to see the Pope

And this is what he said: ‘Fuck off!’

Who the fuck are Man United

Who the fuck are Man United

Who the fuck are Man United

When the reds go marching on, on, on!”

-‘You’ll never get a job’ dedicada al LFC

Como aquí hay para todos, ahora la ración es para al Liverpool, con esa cruel adaptación de su himno “You’ll never walk alone”, para tornarse en “You’ll never get a job”, donde se juega de nuevo con esa fama de Liverpool como ciudad en declive, concretamente haciendo sangre con su tasa de desempleo. La cosa quedó así:

“Sign on, sign on

With a pen in your hand

And you’ll never get a job

You’ll never get a job”

-Man Utd: Build a bonfire (Oh my darling, Clementine)

Los mancunianos también aprovechan la mínima para acordarse de sus ememigos en sus cánticos. Y si en su solo cántico, te acuerdas de dos de ellos, miel sobre hojuelas. Seguro que a más de un athleticzale le resulta familiar la melodía, ya que se trata de la misma usada para “Ene maite Athletic”. Aquí el asunto va de dar fuego (“bonfire”) llevando al extremo lo de “Al enemigo, ni agua”:

“Build a bonfire, build a bonfire

Put the Arsenal on the top

Put the City/Scouser in the middle

And we’ll burn the fucking lot”

-Man Utd: Carlos Tevez 

¡Qué peligro tiene cuando un jugador besa el escudo y jura amor eterno al club que le acaba de fichar! Os suena, ¿no? Pues bien, el siguiente hit de la lista tiene como protagonistas al Man United y a Carlos Tévez. En su época en Old Trafford, el argentino maravilló al respetable, hasta el punto que le dedicaron una canción llena de alabanzas y buenas palabras… buenas palabras que se volvieron en todo lo contrario cuando fichó por sus vecinos del City. Así, cogieron la misma melodía del cántico que le endiosaba, para bajarle hasta el mismísimo infierno, con epítetos como imbécil (‘twat’) o zorra pesetera (‘money-grabbing whore’). Años más tarde, hicieron lo mismo tras la salida de Di María:

“Who’s that twat from Argentina?

Who’s that money-grabbing whore?

Carlos Tevez is his name

And he doesn’t have a brain

And he won’t be winning trophies anymore”

*  La letra puede variar, aunque siempre con el mismo tono de “cariño”…


-Man Utd: Stretford Enders

Aquí el recadito es para el Arsenal. Se trata de una supuesta conversación entre dos leyendas de ambos equipos, Bertie Mee (Arsenal) y Matt Busby (Man Utd.), donde Mee pregunta a Busby a ver si ha oido hablar del ambiente del fondo norte de Highbury. La respuesta de Busby, para enmarcar…

“Bertie Mee said to Matt Busby:

‘Have you heard of the North Bank Highbury?’

‘No’ said Matt, ‘you cockney twat’

‘But I’ve heard of the Stretford Enders’” (en alusión a la grada Stretford End de Old Trafford)

-FCUM: The Kiddy family (Adams Family)

El FCUM se ha convertido en uno de los adalides del fútbol autogestionado por los propios aficionados, en un ejemplo para muchos, lo que le ha ganado multitud de simpatías… Pero todo tiene también su lado oscuro (voz de ultratumba), en este caso, en forma de cánticos “dedicados” a sus rivales. Un buen ejemplo, es este para el jugador Kiddy, al que no tenemos el gusto de conocer, pero del que no nos gustaría estar en su pellejo cuando una grada hace referencias a prácticas incestuales ciertamente enfermizas… Para más inri, los muy cabritos usan la melodía de la Familia Adams:

“Your sister is your mother

Your father is your brother

You all fuck one another

The Kiddy family”

-FCUM: We paid for your hats (Beach Boys – Sloop John B)

Saquemos el jabón para un buen lavado de cara al FCUM: ¿Puede haber algo mejor que un buen “banter” dedicado a las fuerzas del orden público? Eso es exactamente lo que hicieron durante un partido al ver pasar a su lado a un grupo de bobbies, recordándoles de dónde ha salido el dinero para pagar sus pintorescos cascos, mediante una de las melodías que más lo llevan petando en las islas en los últimos años, ese incunable de los Beach Boys de nombre “Sloop John B”:

“We paid for your hats, we paid for your hats

What a waste of council tax

We paid for your hats”

-Spurs: Mezut Ozil, your eyes are offside

Y el premio a la mejor adaptación de “Sloop John B” va para los Spurs con su versión dedicada a Ozil o, mejor dicho, a sus grotescamente grandes ojos que parecen que van a salir corriendo en cualquier momento. Quizás por ello, los hinchas recuerdan al árbitro que los ojos del jugador se han quedado en fuera de juego (“orsa” para los más veteranos):

“His eyes are offside

His eyes are offside

Mezut Ozil

His eyes are offside”

-Spurs: Let’s pretend we scored a goal

De nuevo, los Spurs como protagonistas. ¿Qué hacer cuando a tu equipo le está cayendo la del pulpo en campo del rival? ¿Callarse? ¿Resignarse a escuchar las mofas y el jolgorio de la afición contraria? Puede ser… pero si se cuenta con la suficiente moral e imaginación, también puedes hacer como si tu equipo hubiera marcado un gol (“Let’s pretend we scored a goal!”) con sus celebraciones y todo para darle más credibilidad al asunto. Chapeau!

-Chelsea: Steve Gerrard

Stevie Gerrard es una institución en Anfield, lo que implica que tenga dedicada más de una canción -algo tan típico en las islas y que tanto echamos de menos en San Mamés-, siendo la adaptación de “Qué será, será…” la más famosa de todas. Pero claro, estas cosas dan pie también a que surjan entre los rivales versiones alternativas, como esta de los del Chel$ki recordando aquel grave error de Gerrard ante Demba en un partido contra el Man City que, a la postre, acabó costando la liga a los Reds. Así quedó el contra-homenaje:

“Steve Gerrard, Gerrard

He slipped on his fucking arse

He gave it to Demba, ba

Steve Gerrard, Gerrard”


-Jason Puncheon, he went for a shit

Jason Puncheon es un tipo sensato que responde siempre a la llamada de la naturaleza sin importar el momento, incluso en medio de un partido… o no, quién sabe. El caso es que la afición contraria lo tenía claro y así se lo recordó a ritmo de “Sloop John B”:

“He went for a shit, he went for a shit!

Jason Puncheon, he went for a shit!”


-Stoke: John Terry, he’s shagging the ref

El bueno de Terry se ha ganado fama en Inglaterra de pichaloca, lo cual ha sido una auténtica mina para sacarle al tema todo tipo de cánticos. Uno de los más hilarantes fue el que le dedicó la afición del Stoke al acusarle incluso de “tirarse al árbitro”, de nuevo echando mano de los Beach Boys:

“He’s shagging the ref, he’s shagging the ref!

John Terry, he’s shagging the ref!”


-Sunderland: We want our dick back!

Parece que los hinchas del Sunderland no estaban disfrutando de lo que estaba aconteciendo en el césped. Así que, a los muy cachondos, no se les ocurrió otra cosa que empezar a hacer un rondito… con una polla hinchable gigante! Ante tal falta de decoro, los stewards les requisaron el juguete, lo que sentó fatal a los seguidores. Inmediatamente, éstos reclamaron encarecidamente que les devolvieran su “dick” a ritmo de la majestuosa “La donna mobile”.


-Sunderland: Roy Keane (Blue moon)

Roy Keane contaba con un cántico en Old Trafford a ritmo de “Blue moon” reclamando que “Keano sólo hay uno”. Pero en un nuevo giro de 180 grados, los hinchas del Newcastle le acusaron de hacerle cositas a su perro:

“Keano, he wanks his dog, Keano

He wanks his dog, Keano

He wanks his dog, Keano!”

Anuncios

FC United: fútbol y democracia de la mano

A más de uno le sonará la historia del FC United, un club que antepone valores a negocio y que precisamente fue impulsado por hinchas hartos de la deriva mercantil del Manchester United. Hace unos meses hablábamos de este proyecto en un reportaje que incluía un par de instructivos vídeos (enlace) y en esta ocasión os traemos un testimonio de primera mano gracias a John, un involucrado hincha que nos ilustra la filosofía del club. Visto lo visto, United sólo hay uno, y es el FC.

shapka

  • ¿Cómo puede ser que aficionados de un club tan laureado como el Manchester United acaben animando a un equipo que empezó en la décima división? ¿Cuál es el proceso que os llevó a esa decisión? Tuvo que ser muy duro y muy extraño cambiar de colores, algo así como un divorcio. ¿Alguno sigue yendo a Old Trafford o fue algo definitivo?

Un grupo de hinchas a finales de los 90 y principios del 00 se habían hartado de una serie de cambios. Se estaban cambiando los horarios y las fechas por la televisión, se obligó a los hinchas a sentarse en estadios de todo asientos (y se expulsó de los campos si no cumplían con esto y el ambiente decayó debido a esto y la dilución de los hinchas por parte del Manchester United deliberadamente asignando entradas a hinchas no fijos para partidos importantes (para que los “viajeros de un día” compraran merchandising). La lucha en la 98/99 para evitar que Sky Television comprara el Manchester United había radicalizado a un núcleo de hinchas y, por entonces, alguno ya había sugerido la idea de formar un club llevado por hinchas si Sky hubiera llevado a cabo su idea. Así que cuando la familia Glazer por fin consiguió comprar el MUFC, se recuperó la idea y el FC United nació en 2005.

Fue muy difícil para muchos de nosotros tomar la decisión de dejar a nuestro primer amor. Sin embargo, la determinación mostrada para fundar el club ha permanecido en un núcleo de unos 2.000 hinchas y son los que llevan el club adelante. Alguno, como yo, nunca ha vuelto a Old Trafford, otros ven al MUFC si se les ofrecen un carnet o entrada y otros siguen teniendo el abono anual del MUFC y ven al FC United si el MUFC no juega. Todos apoyamos al equipo todavía, no así al club. Ven al MUFC por la tele cuando el FC United no juega.

File photo of Manchester United fans protesting against the proposed sale of the club to US tycoon Malcolm Glazer.

  • ¿Cómo afectó todo esto a vuestra relación con hinchas del United que siguen apoyando a ese club?

Hubo un montón de discusiones durante los dos primeros años pero la mayoría de ellas han desaparecido ya.

  • El estadio ya está a medio construir. ¿Cómo se ha conseguido que sea viable económicamente? ¿Os llegasteis a plantear construirlo vosotros mismos, como el Union de Berlin?

Consideramos la idea de usar la ayuda de los hinchas para construir el campo pero hubiera llevado demasiado tiempo construirlo por ese método y la legislación de construcción y seguridad es muy estricta en el Reino Unido. Todavía contribuímos con las habilidades de los hinchas para ayudar a equipar el campo y construir instalaciones adicionales una vez que hemos tomado posesión del campo.

  • ¿Cómo es la escena futbolera inglesa en la división en la que os encontráis actualmente? ¿Hay hinchadas tan numerosas como la vuestra? ¿Hay violencia o se respira un ambiente más relajado?

Llamamos a nuestro actual nivel de fútbol “el fútbol sin liga”. En la mayoría de partidos de este nivel, el ambiente es muy relajado con los hinchas mezclados y charlando felizmente entre ellos. Tenemos de media una asistencia de 2.000 hinchas en los partidos de casa, mientras que otros equipos a este nivel tuvieron la temporada pasada una media de entre 172 y 949 hinchas en los partidos de casa. Reunimos entre 400 y 1.000 hinchas para los partidos de fuera. Nuestra hinchada genera un ambiente excelente con su “90-90”, esto es, el  90% de los hinchas cantando durante 90 minutos.

  • En los vídeos de la afición que hay en internet hemos podido ver un notable repertorio de canciones. ¿Qué influencias tenéis para componerlas y cómo las dais a conocer a la afición?

No hay una organización real! En el verdadero estilo de fútbol punk, se anima a todo el mundo a cantar sus cánticos al resto en el pub o en el tren o en el bus camino del partido. Si es buena, todos la cantarán en el siguiente partido.

  • ¿Hay espacio en las 2 primeras divisiones de las ligas europeas para luchar desde las gradas contra el fútbol moderno o es predicar en el desierto y no vale la pena?

Nos gustaría tener la oportunidad de intentarlo! Queremos demostrar que los clubs llevados por hinchas pueden funcionar a los niveles más altos pero no nos endeudaremos para conseguirlo. Estamos atrayendo cada vez más atención en Inglaterra y desde fuera, ya que hemos demostrado que la democracia puede operar en los clubes de fútbol durante un periodo prolongado y que los hinchas pueden construir un campo de 6 millones de libras y 5.000 localidades que generará beneficios comunitarios diarios. Alguno dijo en mayo de 2005 que no duraríamos hasta navidades. Recibirán su décima tarjeta navideña en diciembre de nuestros hinchas! Con el paso del tiempo, hemos ido creciendo en la creencia que los clubes de fútbol regidos democráticamente por los aficionados pueden tener éxito y no tenemos temor alguno en decir que hay otro modelo por el cual los clubes pueden poseerse y dirigirse.

  • Cuando un magnate compra un club también adquiere en cierto modo (o lo pretende al menos) los valores añadidos que tiene dicho club, a menudo valores de clase obrera e izquierda ligada a la ciudad. ¿No hay modo de luchar contra esa mercantilización?

Es muy difícil para los aficionados luchar contra el deseo de un propietario. Ellos quieren la inversión pero a menudo les disgusta las formas con las que el propietario intenta incrementar los ingresos. La mayoría de los propietarios rechazan los valores del hincha local, tradicionalmente de clase trabajadora, en un intento para atraer al más pudiente hincha de clase media. Los aficionados del FC United comienzan de una base distinta porque los hinchas decidieron la constitución del club y sus valores hace 9 años. Somos una organización democrática en la que los hinchas tienen el voto final (poder de decisión) en temas tales como los precios de las entradas para el campo, el precio de los abonos anuales, el diseño, si surgiera, de la camiseta y cómo debe ser dicho diseño.

  • ¿Cómo funciona el club internamente? ¿Este funcionamiento del FC United lo habéis trasladado a otras experiencias (barrio, sindicato, asociaciones…)?

Los aficionados son dueños del club, quienes eligen una directiva de 11 miembros durante dos años para marcar la estrategia del FC United. Asignan personas para dirigir el club y llevar a cabo la estrategia. Muchos hinchas trabajan voluntariamente para ayudarnos a dirigir el club en el día a día. Contamos con 7 u 8 voluntarios que realizan tareas de administración cada semana y tenemos a otras 100 personas que trabajan de voluntarios en los partidos de casa. Además, contamos con diseñadores de páginas web, comentaristas y productores para FCUM Radio y FCUM Television, entrenadores voluntarios en la comunidad y gente que ayuda con eventos para recaudar fondos. Hasta ahora, las distintas partes del FC United se han instalado en diferentes partes de Manchester, así que no ha tenido un gran impacto en la organización que mencionabais. Cuando tengamos el nuevo campo, esperemos para finales de septiembre, tendremos una base y entonces el barrio podrá ver cómo trabajamos y cómo podría influir en la gente nuestra forma de trabajar.

  • ¿Contáis con fútbol base? Si es así, ¿cuál es la diferencia de llevar a tu hijo a las categorías inferiores del FC y no a otro club?

Acabamos de abrir una escuela. Intentaremos darles una buena educación y una serie de valores con los que pueden vivir sus vidas, además de proporcionarles una formación excelente.

  • ¿Qué opinión se tiene por allí sobre el Athletic Club de Bilbao?

La mayoría de la gente de clase trabajadora del Manchester United admira su independencia y determinación de que sólo pueden jugar vascos en el Athletic. Los hinchas del Manchester United siempre desean tener jugadores de Manchester en el equipo.

* Eskerrik asko a John y al traductor oficial de Alabinbonban.

FC United: football and democracy, hand in hand

Some might be familiar with the history of FC United, a club that places values before business and that was precisely launched by a group of supporters fed up with Manchester United’s commercial drift. Some months ago we talked about this project in an article that included a couple of instructive videos (link) and now we bring you a first hand testimony thanks to John, a committed fan who shows us the club’s philosophy. From what we’ve seen, there’s only one United… and that’s FC.

shapka

  • How is possible that fans of such acknowledged club as Manchester United end up supporting a team that started in the 10th division? What was the process that led you to that decision? It had to be hard and very strange to change colours, something like a divorce. Do any of you still go to Old Trafford or was it something for good?

A number of fans during the late 1990s and early 2000s had become fed up with a number of changes. Kick off times and dates of matches were being changed for television, fans were being told to sit down in the all-seated stadia (and being ejected from the ground if they failed to do so and the atmosphere was being quietened by this and the dilution of the supporters by Manchester United deliberately allocating tickets to irregular supporters for high profile matches (so that the ‘day trippers’ would buy merchandise). The fight, in 1998/1999, to prevent Sky Television from buying Manchester United had radicalised a core of supporters and, at that time, some had suggested the idea of forming a supporters’ owned club if Sky had succeeded. So, when the Glazer family eventually succeeded in buying MUFC, the idea was resurrected and FC United was born in 2005.

It was very difficult for many of us to make the decision to part from our first love. However, the determination shown to start the club has stayed with a core of about 2000 people and they drive the club forward. Some, like me, have never been back to Old Trafford, some will watch MUFC if they are offered a ticket and some still have a season ticket at MUFC and will watch FC United if MUFC are not playing. All still support the team, but not the club. They will watch MUFC on television when FC United are not playing.

File photo of Manchester United fans protesting against the proposed sale of the club to US tycoon Malcolm Glazer.

  • How did this affect your relation with United fans who still support that club?

There were a lot of arguments for the first 2 years, but those have largely died down now.

  • The ground is already half built. How did you manage to make it economically viable? Did you get to consider to build it yourselves as FC Union Berlin did?

The ground will cost about £6 million, of which half has been raised by supporters and friends of FC United. Then we have had grants from Sport England, the Football Foundation and Manchester City Council which has covered most of the other costs. We did consider using supporter help to build the ground but it would have taken far too long to build by that method and building + safety regulations are very strict in the UK. We do still anticipate using supporters’ skills to help fit out the ground and build additional facilities once we have taken possession of it.

  • How’s the English football scene in the division you’re currently playing? Are there fans as numerous as yours? Is there any violence or is it a more relaxed atmosphere?

We call our current level of football ‘Non-League football’. At most matches at this level the atmosphere is very relaxed with the supporters mixing and talking quite happily with each other. We average about 2000 supporters at our home matches and the other clubs at our level averaged last season between 172 and 949 for their home matches. We take between 400 and 1000 supporters to our away matches. Our fans generate an excellent atmosphere with their 90-90, 90% of the fans singing for 90 minutes.

  • In different videos through the Internet of your fans we could see a remarkable display of chants. What are your influences when you compose them and how do you make them known through the fanbase?

There is no real organisation to it! In true punk football style, everyone is encouraged to sing their songs to others in the pub or on the train and buses to the match. If it is good, all will sing it at the next match.

 

  • Is there room in the two firsts European leagues to fight from the stands against modern football or is it like preaching in the desert and not worth it?

We would like to have the opportunity to try! We want to demonstrate that supporter owned clubs can be successful at the very highest level, but we will not go into debt to achieve it. We are attracting increasing attention in England and overseas, as we have demonstrated that democracy can operate in football clubs for a sustained period of time and that supporters can build a £6 million, 5 thousand capacity ground which will have daily community benefit. Some people said in May 2005 that we would not last until Christmas. They will receive their 10th Christmas card in December from our supporters! As time passes, we are growing in confidence that supporter owned democratically run football clubs can be successful and we are not afraid to say that there is another model by which clubs can be owned and run.

  • When a magnate buys a club, also acquires to a certain extent (or at least tries) the added values of the club, often working class and leftist values linked to the city. Isn’t there a way to fight against that commercialization?

It is very difficult for fans to fight against the wish of an owner. They want the investment, but often dislike the ways that the owner attempts to increase revenue. Most owners reject the values of the local, traditional working class supporter in the attempt to attract the more affluent middle class supporter. FC United supporters start from a different base because the supporters decided the club’s constitution and its values 9 years ago. We are a democratic organisation in which the supporters have the final vote (decision making power) on such things as admission prices for entry to the ground, the price of season tickets, whether there should be a new design for a shirt and what that design should be.

  • How does the club internally work? Have you transferred this FC running to other experiences (districts, unions, associations…)?

The supporters own the club who elect 11 Board members for 2 years to set the strategy for FC United. They appoint people to run the club and carry out the strategy. Many supporters volunteer to help us run the club on a day to day basis. We have 7 or 8 volunteers who carry out administrative tasks each week and we have about 100 people who volunteer at home matches. Then we have web designers, FCUM Radio and television commentators and producers, volunteer coaches in the community and people who help with fund raising events. Up to now, the different parts of FC United have been based in different parts of Manchester, so have not had a great effect on the organisations that you mention. When we have our new ground, hopefully by the end of September, we will have one base and then the district will see how we work and may be the people will be influenced by our style of working.

 

  • Do you have a football academy? If so, what’s the difference between taking your son to the FC football school and elsewhere?

We have just started an Academy. We will try to give them a good education and a set of values by which they can live their life, as well as provide them with excellent coaching.

  • What is the general opinion over there about Athletic Club de Bilbao?

Most working class people who support Manchester United admire their independence and determination that only Basque born people can play forAthletic Club de Bilbao. Manchester United fans always like to have players from Manchester in the team.

* Eskerrik asko to John and to Alabinbonban`s official translator.

 

FC United: for the love, not the money

Partiduen ordutegiak, sarreren salneurriak, jokalarien soldata mugagabeak, taldeen zorrak ogasun publikoarekin, tokian tokiko zuzendaritzen trapitxeo eta pelotazoak… Futbola gutxi batzuen negozio bilakatu da. Kontestu honetan, zaleak zale izateari utzi dio, bezero transformatu baitute. Transformazio hau, edonola, zeharo perbertsoa da. Zaleak dirua mahai gainean jartzen duenean pasioak, maitasunak, ohiturak edota lagunak bultzatuta egiten du. Emaitzak gorabehera, taldea maite du. Mandatari eta negozio gizonek fideltasun hori baliatzen dute zaleari edozein zabor irentsiarazteko, jakin baitakite zaleak ezin duela urtetan jarraitu duen taldea halanola atzean utzi, ezin duela tratu desatseginen aurrean bezero tipikoak egiten duena egin: beste produktu bat kontsumitu. Hortaz, negozio honen kontrola dutenentzat, zalea bezero tonto bat baino ez da.

FC i dont have to sell

Hala ere, gizarteko bestelako esparrutan gertatzen den moduan, ohartu beharra daukagu gure esku dagoela eraldaketa eta alternatibak eraikitzea. Zentzu honetan, FC United futbol taldearen sustatzaile eta jarraitzaileena txalogarria da. Manchester United Glazertarrek hartu zutenean, Old Trafford atzean utzi eta euren talde propioa abian jarri zuten. Proiektuaren inguruko testigantzak eta nondik norakoak dokumental honek biltzen ditu. Ingelesez dago, baina gutxienez baditu azpitituluak hizkuntza berean.

Fernando Amorebietak egunero bankillotik entzuten duen hizkuntzaz tutik ez badakizu, zaharragoa den Informe Robinson hau lagungarri izan dezakezu.

“Oso istorio polita baina Athleticen kasua diferentea da, taldea bazkideena baita”, pentsatuko du batek baino gehiagok. Bistakoa da bazkideak ez duela erabakiak hartzeko benetako botererik, garrantzitsuak diren auziak ez direla gardentasunez eztabaidatzen; eta guzti hau nahita dago diseinatuta. “Beno, baina bazkideak badu bozkatzeko aukera” erantzungo du norbaitek. Zuzendaritzan egoteko baldintzak, ordea, elitistak dira oso. Eta hori, gerora, ordaindu beharra dago. Gogoratu besterik ez dago nola Urrutiaren ustezko “gure estiloa” eta otzantasuna agerian geratu ziren Bielsaren zintzotasunaren aurrean, Lezamako konponketak zirela medio.

FCUM owners

Ustezko demokrazia honen ustelkeriak sutan jartzen gaitu, are gure burua ezkertiartzat dugunontzat. “Ados, baina nola egingo naiz ezer irabazten ez duen hirugarren mailako talde baten jarraitzaile?”. Tira, zelaian irabaztea baldin bada xede bakarra hor dituzu Barça eta Madrid. Norberaren baloreekin bat datorren proiektua babestea eta bizkarra ematea ikuskizun ustel bilakatu denari, horretan datza benetan garaipena.

Eta Athletic, futbol modernoaren aurka al dago?

Bernabéu luxury 5 star

Enlace a publico.es

Las cifras marean. No tanto como las del nuevo estadio del Barça, pero casi. Ha tardado Florentzio en volver a la carga con un Valdebebas 2.0, solo que en este caso, parece que no hay rectificaciones turbias (enlace a madriddiario.es), aunque sí cierto tufillo con un terreno colindante del ayuntamiento.

Valdebebas_1

Alguien pensará que tenemos mucho valor por criticar todo este tema mientras disfrutamos de nuestro nuevo y flamante estadio – aquapark. Pues le deleitaremos en su momento, que eso será una mina, tiempo al tiempo. Gero, gerokoak.

Recuerdo cómo en el viaje a Manchester, estando en la cola de Old Trafford, donde supuestamente estaríamos en éxtasis por vivir un momento histórico o masturbándonos como bonobos en celo, algunos pensamos: “joder, un centro comercial en medio de un estadio, ¡de este estadio!, ¿qué mierda es ésta?”. No podíamos creer que un club tan grande como el United hubiera convertido su estadio en eso. Pero claro, viendo los cimientos que dejó la infame Thatcher en el fútbol británico, no nos sorprendió nada de nada. Y son esos cimientos los que han cambiado para siempre la manera de interactuar del humilde aficionado con su club.

10.000 asientos más, estadio totalmente cubierto, centro comercial y hotel, claro está, de lujo. Todo ello bajo el paraguas de una empresa multinacional de la talla de Microsoft o Fly Emirates. Realmente da igual, si hubiera sido Halliburton o Black Water habrían aceptado gustosamente. Yo me pregunto si un obrero madrileño, hincha del Real Madrid, que no llegue a fin de mes, realmente puede sentirse atraído por semejante disparate. Y me respondo a mí mismo cuando me veo, junto con 35.000 enfervorizados hinchas más en las gradas de San Mamés gritando como un anormal en un estadio que ha costado un pastón.

sanmamesbarrialogo_396316450

Se pueden hacer muchas reflexiones al respecto, pero no podemos dejar de pensar que han ido despojando poco a poco a la clase trabajadora del espacio que tenía en las gradas de un estadio. Ya no quieren hinchas, no quieren espectadores, quieren consumidores autómatas. Quieren que cuando salgas del estadio vayas al centro comercial a comer una hamburguesa, que pases por la tienda oficial y compres la última foto del peinado más chic de Sergio Ramos, y que encima no metas bebida o comida en el estadio, que al fin y al cabo, una empresa de catering ha alquilado los ambigús y tienen derecho a vender botellines de agua a 3 euros. Y como fanáticos medio lerdos, vamos cediendo poco a poco y nuestro nivel de exigencia baja a cotas mínimas. Primero fue Petronor y mañana San Mamés se llamará San Balzola. ¿O alguien se cree esa patraña del Gure estiloa y de que el Athletic es diferente?

Ya que estamos, aprovechamos para reivindicar ejemplos como el del UC Ceares, CAP Ciudad de Murcia o FCUM. Nuestro sincero reconocimiento.

Fotomontaje

Y es que al final de todo este proceso, ¿a alguien le va a importar lo que pase en el césped?

Más info:

http://www.ucceares.com/es/

http://www.capciudaddemurcia.com/web/

http://www.fc-utd.co.uk